Menú

 

INICIO                  ESTRATEGIA POKER                  VÍDEOS POKER                  ARTÍCULOS GENERAL                 CURIOSIDADES                 LIBRO POKER                  CONTACTO                                                              

jueves, 1 de octubre de 2015

Va de spins la cosa

Menudo revuelo, compa;eros. Parece ser que la gente ha malentendido lo de vender humo, o al menos mi concepto de vender humo. Asi que voy a intentar poner ejemplos, a ver si se entiende.

Jugador A
Novato en el poker, se pone a jugar spins de 10e bancado. Empieza jugando 2 mesas, y tiene un evroi de 5% en 3000 spins. El rake es del 7%, es bronzestar y la sala le devuelve un maravilloso 5% de rakeback.

Si las cosas fuese bien, su EV seria de 1500. El rake seria de 2100, y el RB 105 euretes. Su ganancia estimada 1605. A unas 2 mesitas, 150 horas. 10.7 la hora. 50% con el coach en el caso de ser ultramegagenerosos, 5 pavetes la hora. Wow.

Jugador B
No tan novato en el poker, juega spins de 30 bancado. Juega 3 mesas a la vez porque es un ultracrusher multitableando. No usa spinwiz, por lo que juega mas la hora. Tiene un 33% de rakeback. Y le dicen que juegue 10.000 spins, donde crushea con un 4% de evroi.

Si las cosas fuesen bien, EV de 12000 en 333 horas. 6600$ de rakeback. 16600 expected profit. 50$ la hora. 50/50 con el coach 25$ la hora.

Y aqui es donde entra, a mi modo de verlo, el "humo", por los siguientes motivos:
* El staking materializa su equity sin importar el hourly. Es decir, te ofrecen 1 hora de 1:1 semanal, unos cuantos a la semana y algun tipo de foro donde preguntar. Lo unico que verdaderamente tiene valor es el 1:1 semanal, mensual o lo que sea, porque las horas de clase normales son para mas de 10 alumnos, por lo que poniendo 15$ cada uno le pagarias las fantas, digo los videos, al coach.
* Para jugar spins con algo de rakeback no necesitarias mas de 300 buyins de banca. Y me quedo largo. Con un EVROI de 4% y un RB de 1% EVROI, solo un 2,5% tendria riesgo de ruina teniendo menos de 200 buyins. Estas teniendo un beneficio esperado muy superior a la cantidad que arriesga el staking, ya que como he dicho, hasta hace poco, con un par de tablas y aun siendo un chimpance, eres capaz de generar EV con programas como Spinwiz. Es decir, a mi modo de ver, estas pagando 8200$ por un coaching.
* El riesgo del staker es nulo. Te pondran alguna clausula jodidamente abusiva como "nos reservamos el derecho de rescindir el contrato en cualquier momento". Vamos, que si juegas 1000 spins y eres un chimpance, tranquilo que no perderan mas de 100 buyins.
* El futuro de los spins es absolutamente incierto y estas atado a una modalidad por 12 meses.
* El beneficio es muchisimo mayor que jugando tu las mesas. Es obvio. No hay coach altruista.
* El riesgo del staker es muchisimo menor del que parece.
* Estas reventando el ecosistema. A;ades un % altisimo de regs que de otra manera no jugarian, y a la larga, el recracional que era breakeven va a entrar en un staking, tu te estas quedando con su dinero en detrimento de los otros regs.

Ahora bien, esto es para mi, como profesional (ahora lotero de spins) que soy. Que haya gente dispuesta a entrar en un staking con clausulas abusivas ni me va ni me viene, a fin de cuentas, si generas 1500 de EV cuando de otra manera generarias cero, enhorabuena. Lo que me jode es que basicamente, al ritmo este, tener un evroi de mas de 2% sin seleccion de mesa (prohibida ahora) va a ser imposible. Y la varianza brutal. Y todo esto gracias a los iluminados que han montado 323423423 staking groups.

Nunca he dicho que el humo sea por nivel de los jugadores. A Alvaro no le conozco, asi que ni me va ni me viene. A Emotionx lo conozco de oidas, jugaba hyper heads up stakes medios y tiene que ser bueno por narices. He jugado un par de spins y parece competente. Ganador? Seguro que es, y a mas de 3% de ROI si selecciona bien la mesa. Y a Aligatorri tambien lo conozco, jugador ganador y con suficientes conocimientos como para que la gente gane en spins.

Ahora bien, gracias a Dios hay webs como Spinlyzer. Podria haber jugado 5000 spins de 60$-100$ a razon de 15 spins la hora y tener un evroi del 5%. Mi % de games vs 2 fishes seria el doble, vs 2 reg de la mitad, y vs 1reg significativamente menor. Asi que nadie ense;e graficas de 3000 torneos, que vete tu a saber cuanto ha tardado en jugarlos y bajo que condiciones. Y si las ense;a que sea de alguna web de trackeo, como Sharkscope o Spinlyzer.

Y ya que cada uno juzgue. Son ganadores y no vas a perder dinero, obviamente, nunca dije lo contrario. Tienes un riesgo 0 por probarlo. Pero vas a estar 12 meses en una modalidad bastante quemada ya, y el conocimiento que vas a recibir va a ser aberrantemente caro si tuvieses suficiente dinero como para comprarlo por horas.

Ah, y lo gracioso, si no has jugado al poker antes o no nos ense;as una grafica donde ganes en alguna modalidad no te coacheamos.

Mas o menos esas son las condiciones de todos los staking groups, establos o como quieras llamarlo. El negocio del siglo, como Strategy en el 2008.

2 comentarios:

  1. Muchas gracias sajer, estaba interesado en estos grupos... y tenía mis dudas de las condiciones.
    Una pregunta, ¿que herramienta aconsejas para estudiar los spins?

    Un saludo!

    ResponderEliminar

Siéntete libre de preguntar/opinar, si tienes alguna duda y sé la respuesta intentaré ayudarte.